Fri programvara i kampen mot Covid-19

Open Source-kod ligger bakom många stora techföretag såsom Netflix och Dropbox, och används nu dessutom för att bekämpa coronaviruset. Genom crowdsourcing utvecklas och sprids blixtsnabbt ny teknik som ger mänskligheten en bättre chans, men det kan finnas anledning att vara orolig.

Open Source-mjukvara (ofta OSS, Open Source Software) är mjukvara vars källkod är fri för alla att läsa, använda och modifiera. Koden är dock inte helt fri, utan skyddas oftast av en licens som reglerar hur den får användas. Tillgängligheten har gjort att många företag nu använder Open Source-applikationer. Så även när det gäller att bekämpa coronaviruset.

Open Source-kod finns i vitt skilda applikationer såsom i sökmotorer för virusforskningsdatabaser och i utvecklingen av billiga respiratorer. Även stater börjar engagera sig. Singapores regering annonserade nyligen att deras egenutvecklade smittspårningsprogram ges ut som OSS. Programmet vid namn BlueTrace Protocol publicerades under en GNU General Public License.

Utvecklingen är lovande. Det finns dock ett antal orosmoln på himmeln. Vad gäller programvaran i sig finns det frågetecken om tillförlitlighet och kvalité. Open Source-applikationer kan vara goda nog för Netflixs streaming, men är de tillräckligt tillförlitliga för mormors respirator?

Det finns också legala problem. OSS är fritt att använda, men det är inte fritt. Licenserna i systemet är bindande, och varierar stort i hur restriktiva de är. Företag och myndigheter som inkorporerar OSS kan bli bakbundna från att utveckla dem vidare, och i värsta fall förlora rätten till egenutvecklad kod. Coronaviruset medför i detta fall inte bara hälsorisker.

Den 5 Maj håller Rouse ett kostnadsfritt webinarium om Open Source och IP. Där får du lära dig om vad Open Source är, hur ditt företag kan använda det, och hur ni undviker vanliga juridiska fallgropar. Information och anmälan via bildlänken nedan:

Relaterat innehåll

Hur hindrar vi någon från att stjäla vår affärsidé?

Hur hindrar vi andra från att stjäla vår affärsidé? Det är en fråga vi får ofta. Det ”enkla” svaret är att det är svårt att skydda en affärsidé. Att frågan uppstår är inte konstigt, i och med att innovation blir mer och mer affärsmodellsdrivet så är frågan aktuell för de flesta företag. Men, med traditionell […]

Protecting trade marks in relations to retail services in China

Registering trade marks in relation to retail services is now a widely accepted practice in most countries – but not in China.  In China, the Trademarks Office (CTMO) accepts applications for registration in relation to retail services only in certain specific and limited cases. There are, however, signs that things are changing. This article describes […]

IP and the Business Model Canvas.

”Can we protect our business model?” That is probably the most common question professionals in the Intellectual Property (IP) space are being asked. And the most people with significant experience of working with IP and IP professionals in general would give probably give you the same answer. That it is not possible. This answer is […]

”Det är oftast lättare att fatta beslut om patent än att inte göra det”

Vad är er teknologi värd? Stora investeringar görs i teknologi och IP, men alltför ofta saknar investeringarna en tydlig koppling till värdeskapande. Detta är problematiskt av många skäl, men framförallt eftersom det leder till ett ineffektivt utnyttjande av resurser på företagen, som i brist på tydliga värderingar av deras tillgångar baserar sina investeringsbeslut på andra […]

”Last-mover advantage” – en affärsmässig realitet utan IP-kontroll

Fintech-bolag (”Financial Technology”) håller på att förändra världen med nya, innovativa affärsmodeller. Det finns en uppfattning att Fintech-bolagens stora konkurrensfördelar, unika kombinationer av modern teknik och affärsmodeller, är svåra att skydda med traditionell IP. Att företagen på den grunden avstår från att skapa kontroll med IP gör att framgångskoncept blir relativt lätta att kopiera för […]